Mutta kuten mikko toteaa niin alkulohkon pelit kaikki piti pelata samalla stadionilla niin sellaista kikkailua ei voi tehdä. Yksi pointti on vielä, nythän kausikorttilaisilla oli etuosto-oikeus ja sehän kannustaa ihmisiä hommaamaan sen kausikortin. Mä näen kanssa että HJK löysi hyvin yhteyden tässä omiin faneihinsa ja olihan loppukaudella Veikkausliigassakin parempi boogie. Ja HJK onnistui ihan hyvin markkinoimaan myös, että hei Veikkausliigassa on tilaa. #190 Rahaa olisi tullut, jos tasapelejä ja voittoja olisi tullut.
5. Ja suomalainen jalkapallo ei tarvitse rahaa pelkästään. Rahaa tarvitaan mutta sitä tarvitaan sivutuotteena. Tarvitaan osaamista, kiinnostusta, yhteisöllisyyttä ja katsojia. Raha ei ratkaise yhtäkään näistä ongelmista. Sitä syntyy kun nuo edellämainitut asiat saa kuntoon. HJK teki vain ja ainoastaan oikean ratkaisun, kun pelasi kotipelinsä Boltilla. Ja ping myös @Uimalakki #186 En tunne HJK-skeneä sen paremmin. Silti hienoa, etteivät lähteneet kikkailemaan mitään kikkailuja. Nämä ovat sarjapelejä ammattilaissarjassa eikä mitään näytösotteluja, johon tullaan termarikahvien kanssa retkelle.
Ihan idioottimainen päätös vetää pienillä katsomoilla kun olisi ollut vieressä mahdollisuus jopa moninkertaistaa lipputulot. Samalla olisi tarjottu kävijöille vähän parempi kokemus. #185 1. On täysin typerää myydä oma sielu ja yrittää saada lisää muutama euro. Tämä vaan tulehduttaa välejä siihen omaan ydin kannattajiin. Samalla urheillullisten arvojen heittäminen roskiin ei tee hyvää. 2. Stadikka ei olisi varmasti myynyt yhtään näistä peleistä loppuun. Ja varsinkin Ludogretsiä vastaan. Stadikka olisi ollut hyvin tyhjä.
Toki ne omat kausarilaiset vaikka ilmaiseksi sisään ja bissekuponki kaupan päälle. Mun pointti on se, että panostamalla noihin kahteen kovaan kotipeliin, olisi saattanut syntyä myös niitä uusia faneja. Tai edes joitakuita jotka päättäisivät lähteä katsomaan myös Veikkausliigaa. Jonkin kipinän se aina vaatii, eikä Veikkausliigan futis ole sellaista, että se itsestään faneja synnyttäisi liukuhihnalta. Pari hienoa "spektaakkelia" isolla yleisöllä ja sieltä olisi saattanut muutamalla herätä kiinnostus joukkueeseen.
Ei ole Dortmundilla mahdollisuuksia. Tasapisteissä ratkaisee keskenäiset pelit ja City oli jo niissä Dortmundia parempi. Onhan tuo jotenkin köykäinen tuo todennäköisten lohkokakkosten rivi - Club Brugge, Inter, Frankfurt, Milan, Leipzig, Dortmund ja Benfica. Toki Liverpool myös, mutta kun oli puhe Valioliiga-joukkueiden vastustajista, niin Liverpool ei ole heille vaihtoehto. #178 Ei jäänyt Benfica lohkokakkoseksi vaan veriöljyraha-PSG.
Iske veto sisään tuplakertoimella: 1. Avaa pelitili Mobilebetille TÄSTÄ. 2. Talleta 10 – 100 € ja saat talletuksesi tuplana. 3. Pelaa talletus+bonus vedolle Benfica -1 kertoimella 2, 55. 4. Kun vetosi voittaa, olet käytännössä lunastanut tuplakertoimen 2 x 2, 55 🤘 *Tarjous vain uusille asiakkaille. Kertoimet ottelulleClub Brugge - Sl Benfica15. 02.
Club Brügge live tulospalvelu, tulokset, otteluohjelma
Näitä olisi saanut, jos olisi vienyt kotipelit isommalle stadionille. HJK tarvitsee tällä hetkellä rahaa eikä minimaalista etua jollain tekonurmella. Minä olisin mielelläni käynyt katsomassa AS Romaa sekä Real Betisiä. Mutta en päässyt, koska pienen stadionin pääsyliput myytiin loppuun heti. Olipa tyhmää, todetaan jälkiviisaasti. #184 Täysin samaa mieltä.
Club Brugge – Benfica 15.2.2023 | Katso vetovihje & kertoimet
Benfica oli todella vakuuttava joten en toivoisi sitä vastaan. Porto taas paransi peliään huomattavasti, mutta ehkä niitä helpoimpia. Kyllä mä kans Tottenhamia tähän nostaisin. Sen verran tahmasta ja verkkaista ollut peli. Toki Son, Kane, Richarlison ja Kulusevski on sellanen nelikko (jos on kunnossa), jotka voi ratkaista yksittäisiä pelejä.
[suoratoisto*] Dortmund Chelsea elää 2022 15 helmikuuta 2023
Todella hieno alkukohko. PSG jäi sitten kakkoseksi. Porto voi olla pelastus, mutta muuten tulee aikaniova jengi vastaan heti ensimmäisellä kierroksella. Ja ei se Portokaan huono jengi ole. Juve oli surkea ja ei olisi ansainnut pääsyä torstailiigaan, mutta ehkä se on ihan ansaittua kidustusta pelata siellä. #181 Ja laitetaan vielä jatkoon menijät: Kori 1: Napoli Porto Bayern Munchen Tottenham Chelsea Real Madrid Manchester City Benfica Kori 2: Liverpool Club Brugge Inter Frankfurt AC Milan RB Leipzig Dortmund PSG Korista 1 tosiaan Porto voisi olla monelle mieleen ja varmaan joku ajattelee Benficaa myös.
Ehkä se olisi kasvanut myöhemmin joksikin isommaksi, kuka tietää. #188 Mun pointti on se, että panostamalla noihin kahteen kovaan kotipeliin, olisi saattanut syntyä myös niitä uusia faneTai edes joitakuita jotka päättäisivät lähteä katsomaan myös Veikkausliigaa. Ehkä se olisi kasvanut myöhemmin joksikin isommaksi, kuka tietää. Alkulohkon ottelut pitää pelata samalla kentällä kaikki. #189 Ymmärrän tänkin.
Cristiano Ronaldon tähdittämä Portugalin MM-joukkue julki
Jos Cityn vastustajaa pitäisi veikata, niin varmaan sieltä tulee joku Frankfurt tai Club Brügge. Liverpoolilla vaihtoehtoina Porto, Bayern, Benfica ja Real. Myös Bayernilla vaihtoehtoja vähemmän: vastaan voi tulla Pool, Brügge, Milan tai PSG. Eiköhän nähdä hienoja pelejä jo neljännesvälierissä, vaikka suurin draama nähtäneenkin jälleen myöhemmillä kierroksilla. #183 Nyt kun on varmaa, että HJK jää alkulohkoon ja tulos lienee 0-1-5 niin rohkenee kriittisemmin kysyä: Miksi ei HJK:n kotimatsit olleet Olympiastadionilla?!? Joo, heidän porukat selitteli, että halutaan olla lojaaleja "oikeille faneille" sekä pitää kotietu itsellään. En ole alan ammattilainen, mutta rohkenen väittää että suomalainen jalkapallo tarvitsee 1) Rahaa, 2) Rahaa sekä 3) Rahaa.
3. Josta päästää hyvin seuraavaan pointtiin. HJK:ta ei hyödytä että sillä on 3 pelissä on vähän enemmän ihmisiä. Se tarvitsee lisää ihmisiä jokaiseen peliin. Myös Veikkausliigaan. Alkukaudesta varsinkin oli tyhjää. HJK ei voi pyllistää myöskään kausikorttilaisille. Kumpi on parempi täpötäysi Bolt jossa on erinomainen tunnelma vai puoli tyhjä stadikka? 4. Ja jos rahaa haluaa niin tasapelistä, voitosta saati jatkoonpääsystä saatavat rahat on sen verran suuria, että kaikki etu mitä saa kotistadinionista kannattaa ottaa. Ei HJK:n ole kannattavaa pelata kuutta vierasottelua.
UEFA Mestareiden liiga, Eurooppaliiga ja konferenssiliiga 2022–2023#176 Valioliigasta kaikki jatkoon ja kolme lohkovoittajina... Ensimmäisellä kierroksella siis ihan ok vastustajia tiedossa näillä näkymin. @Ralph hyvä huomio, eli kolme lohkovoittajaa Valioliigasta. Viimeksi muokattu: 02. 11. 2022 #177 Valioliigasta kaikki jatkoon ja kolme lohkovoittajina (toki City voi hävitä tänään Sevillalle, joilloin Dortumdilla mahdollisuus lohkovoittoon)...
Club Brugge - Benfica 15.02.2023 - Katso Vihje & Kertoimet
#187 @Tjapalala Hyviä pointteja kyllä enkä varsinaisesti osaa olla yhdestäkään eri mieltä. Se verran kuitenkin, että en näe, että HJK olisi lähtenyt vieraspelimentaliteetilla Stadikalla pelattuun peliin. Kyllä tuo olisi vahvasti kotipeli ollut. Näen, että Betis ja Roma -pelit olisi kannattanut pelata Stadikalla, niihin olisi varmasti saatu hyvin porukkaa. Näitä otteluita olisi kannattanut myös mainostaa maakuntia pitkin ja haalia busseilla porukkaa lehtereille.
[STREAMING**] Diretta Club Brugge Benfica in streaming 15